КС вступился за военных, которым отказали в предоставлении жилья

С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 фев – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России признал не соответствующими Основному закону нормы, позволившие отказать в предоставлении жилья военнослужащим, которые ранее уже обеспечивались жилплощадью в качестве членов семей других военных, но отказались от своей доли в их пользу, следует из материалов суда. КС РФ в среду провозгласил постановление по делу о проверке конституционности пункта 14 статьи 15 федерального закона "О статусе военнослужащих", а также подпункта "д" пункта 10 правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению или уволенных с военной службы или службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий. Рассмотрение дела состоялось 7 ноября по жалобам Юлии Митрофановой и Ивана Рыбакова. Как информирует пресс-служба КС, Митрофановой как вдове погибшего военного в 2003 году была предоставлена квартира в Ростове-на-Дону. Заявительница, которая также являлась военнослужащей с 2002 года, приватизировала квартиру в равных долях с сыном, а в 2017 году подарила ему свою долю в связи с переводом на службу в Санкт-Петербург. Спустя пять лет, находясь на военной службе в звании подполковника, она обратилась в жилищную комиссию с просьбой о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Заявительница утверждала, что имеет самостоятельное право на жилье по прошествии более 20 лет службы по контракту и более пяти лет с момента ухудшения жилищных условий, однако получила отказ. Подполковник Иван Рыбаков, имея срок военной службы более 24 лет, включающий участие в боевых действиях, в 2022 году обратился в жилищную комиссию для постановки на учет себя и своей семьи (супруги и троих детей) для получения жилья. Комиссия отказала в требовании заявителя, посчитав, что ранее он уже был обеспечен жильем от государства в качестве члена семьи. При этом в 2010 году заявитель отказался от приватизации предоставленной его супруге на время работы служебной квартиры в Новоуральске в пользу их шестилетней дочери. "Отклоняя требования заявителей, суды различных инстанций посчитали, что военнослужащие уже реализовали свое право на получение жилого помещения от государства, поскольку распорядились своей долей в праве общей собственности на жилищные помещения, которые ранее предоставлялись им в качестве члена семьи другого военнослужащего или иного гражданина", – отмечается в релизе КС. Как указал Конституционный суд, согласно закону "О статусе военнослужащих", их льготное обеспечение жильем за счет государства осуществляется один раз. В 2019 году в этот закон была внесена поправка, которая позволяет обеспечить жильем эту категорию граждан, даже если они уже получали жилплощадь в качестве членов семей других военнослужащих. Однако эти изменения не затронули оспариваемые нормы, что, по оценке КС РФ, "затрудняет восприятие воли законодателя". "Оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, так как допускают произвольное толкование права на предоставление предусмотренных законом жилищных гарантий военнослужащим, ранее обеспеченным жильем или средствами на его приобретение в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан. Согласно постановлению КС РФ, законодателю и правительству надлежит внести необходимые изменения в нормативное регулирование", – приводится в релизе позиция Конституционного суда. Как отмечается, пока этого не произойдет, действующие нормативные акты не могут препятствовать постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих, ранее обеспеченных помещением в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан. "Судебные акты, вынесенные по делам с участием граждан Митрофановой Юлии Борисовны и Рыбакова Ивана Петровича... подлежат пересмотру в установленном порядке", – заключается в постановлении КС России.